过去十年，加拿大一直在“加速接纳”新移民——留学生、技术人才、外籍劳工、家庭团聚……人口增长速度创下纪录。
但从去年开始，政策突然转向：学签受限、工签收紧、移民配额下调，联邦政府以“减轻住房与资源压力”为由，开始控制进入加拿大的人数。

十个月过去，一项最新调查显示：多伦多与大多伦多地区（GTA）居民的态度正在悄悄发生变化。他们并不一定反对移民，却开始质疑——在房价、医疗与就业问题交织的现实中，加拿大是否还“接得住”更多人。

一、支持减少移民的人，并非反对移民

调查显示，在多伦多：

• 57% 的居民希望政府维持当前较低配额；

• 30% 的居民认为未来几年应暂停新移民；

• 仅 10% 希望放宽限制。

而在更广泛的大多伦多地区，这一比例更高——37% 的居民认为加拿大短期内不应再接收新移民。但当问题换成“应该优先接纳哪类移民”时，答案却完全不同：

• 经济类移民（专业人才、高技能）支持率高达 84%（多伦多）/ 78%（GTA）；

• 国际学生支持率 48%；

• 家庭团聚约 45%；

• 难民支持度 42%；

换句话说，居民不反对移民，而是希望“质量优先”——能贡献、能融入、能留下。

二、住房与医疗的焦虑，被转嫁成“移民问题”

当被问到“为什么生活压力变大”，58% 的多伦多居民和 65% 的 GTA 居民认为，住房负担能力下降是因为人口压力过大。

同时：

• 59% 认为外籍劳工增加让年轻人更难找到工作；

• 58% 认为移民数量增加是医院急诊室人满为患的主因。

这些数字背后，反映的其实是“系统性疲劳”——公共资源分配、医疗人手不足、基础建设滞后……
但在现实感受中，人们更容易看到“移民多了”，而不是“系统老了”。移民成为最显眼的那群人，也就最容易被指责为问题的根源。

三、被“夹在中间”的新移民与留学生

政策收紧后，最受影响的并不是潜在申请人，而是已经身在加拿大的群体。在这场“数量控制”的过程中：

• 留学生发现学签批得更慢、学校门槛更高；

• 毕业工签（PGWP）延长政策不再普遍；

• 临时外籍劳工配额减少，就业机会紧缩；

• 省提名通道开始优先考虑医疗、STEM、教育行业。

对于那些已经在加拿大生活数年的留学生与技术工人来说，
他们的计划被迫重排——从“读完留下”变成“留下未必行得通”。“我们是来贡献的，却成了‘被减少的一部分’。”一位在密西沙加从事软件开发的留学生这样说。

四、民意的两面：现实压力与道德平衡

多伦多居民的观点其实充满矛盾：他们一边表示“资源不够用”，一边又承认移民“为城市经济带来了积极影响”。

例如：

• 近 80% 的人认为公司雇用外国工人主要是为了节省成本；

• 但同样比例的人承认，新移民支撑了加拿大的餐饮、护理、物流、零售等行业。

这种矛盾，不是情绪化，而是结构性现实。当一个国家在依赖移民维持经济活力的同时，又没有为他们提供足够的社会支持，
争议就不可避免。

五、结语：加拿大需要的不是“更少的人”，而是“更好的系统”

减少移民人数看似能缓解压力，但如果基础问题没有解决——住房供应、医疗体系、人力资源培训、教育投资——无论接收多少人，矛盾依旧会存在。这场关于移民的争论，从来不是“要不要人”，而是“我们是否有能力让来的人过上体面的生活”。

移民政策是一面镜子，照出一个国家对未来的规划，也照出社会的焦虑。

真正的问题，不在于谁该来、谁不该来，而在于我们是否准备好，迎接一个持续变化的加拿大。

延申阅读：

加拿大孟加拉难民申请人被困美加边境，被拒收

“黑中介”泛滥？教你一分钟查清移民顾问真伪