温哥华住房活动家 Rohana Rezel 多年来一直与 Airbnb 和温哥华市发生争执，不列颠哥伦比亚省最高法院本周的一项裁决意味着这种争执还没有结束的迹象。 

雷泽尔曾于 2019 年向该市提出信息自由请求，寻求有关短期租赁房东的信息。但市政府和公司表示抵制，称这可能会伤害业主，使他们容易遭受暴力甚至跟踪。 

不列颠哥伦比亚省信息和隐私专员部分同意，但命令该市向 Rezel 发布信息，包括“Airbnb 平台上个人的许可证号码、该市所有房东的家庭地址；以及与这些地址相关的许可证号。”

Airbnb 反对该市公布这些信息，并于去年向 BC 省最高法院寻求司法审查。 

本周，贾斯温德·巴斯兰法官站在了该公司一边，命令隐私专员重新考虑其决定，并通知信息受到威胁的房东。 

对于 Rezel 来说，温哥华的 Airbnb 房东是“一群经过精心挑选的人，他们在如此秘密的情况下经营着一家企业”。

他说，他想揭露有关短期租赁的信息，因为人们应该能够知道他们是否被驱逐以便为 Airbnb 腾出空间，并且他们应该知道他们是否住在 Airbnb 的隔壁。 

“我一直在帮助很多被驱逐的人，为 Airbnb 让路，但很多时候，人们甚至不知道他们被驱逐的原因是因为 Airbnb，”雷泽尔在一份声明中说道。周四面试。

“人们怀疑这一点，但他们无法确定这一点，他们会来找我并（必须）使用间接手段来解决这个问题。”

雷泽尔表示，温哥华市不愿公布有关房东及其短期租金的信息，这使得很难证明错误驱逐的情况。

“现在想象一下，如果这些数据是公开的，”他说。“然后，如果你收到驱逐通知，三个月后你可以查一下，你可以清楚地看到，他们驱逐了我，但随后他们申请了许可证。”

Airbnb 本周赢得了诉讼，要求重新考虑雷泽尔的请求，但该活动人士并未参与此案，仅被认定为“约翰·多伊请求者”。   

他表示，该公司已要求支付司法审查所涉及的费用，如果他参与的话，他将无法支付这笔费用。

该市向隐私专员提交的一份宣誓书描述了针对短期租赁经营者的“淫秽、攻击性和威胁性”社交媒体帖子，以证明发布这些信息的潜在危害。  

法官的判决称，隐私专员错误地将家庭地址归类为商业信息而不是个人信息，因为 Airbnb 房东在其主要住所经营家庭业务。 

巴斯兰写道，隐私专员发现驾照号码“是个人信息，但主要居住地址不是个人信息，这令人困惑”。   

“后者与主人的个人生活和细节有着更密切的联系。（短期租赁许可证）号码、房东的主要居住地址以及任何人公认的找到个别房东姓名的能力，其本身就构成了广泛的个人信息的披露，”裁决指出。“累积起来，它将能够发现个人信息的宝库。” 

雷泽尔表示，他对这一裁决感到失望，这意味着他将不得不等待更长时间，才能在住房危机中获得有关温哥华短期租金的信息。 

“我坚信，不可能有一组企业遵守规则，而另一组企业却能够秘密运营，”他说。“这几乎就像是一个两层系统。” 

Airbnb 没有立即回应对法院裁决发表评论的请求。