士嘉堡的一个家庭表示，他们很震惊地收到多伦多市的通知，称他们后院的人造草坪，包括果岭，将不得不被拆除。

Cedo Trivanovic 是一位狂热的高尔夫球手，四年前他在自家后院安装了人造草坪。他说，尽管他和家人很喜欢打高尔夫球，但当时他们还决定安装假草，因为这样他的岳母更容易享受后院的乐趣。

“她有健康问题。她可以坐着轮椅或婴儿车出去，而且不会陷入泥里，而且她可以看到她的花，”特里万诺维奇告诉多伦多 CTV 新闻。

据特里万诺维奇说，本来没有任何问题，直到一位邻居抱怨雨水从人造草坪上流到了她的物业上，但他坚称假草坪是多孔的并且可以排水。

“下面是 10 英寸厚的砾石，然后是石灰石，然后是穿孔草皮，因此排水实际上比草更好，”特里万诺维奇说。

特里万诺维奇说，他向多伦多的一名地方法规官员演示了这一点，并证明他可以“把水放在这里的任何地方，然后水就会流失”。

这家人仍然收到了违规通知，要求“后院至少 50% 的面积必须是软景观”。它还表示他们必须纠正违规行为并“使财产符合规定”。

Trivanoic 表示，安装草坪花费了 20,000 元，而家人担心拆除草坪可能会花费更多钱。

然而，多伦多市表示，人造草坪不计入软景观，软景观是“适合树木、灌木、花卉和植物的土壤或覆盖物，可以增强生物多样性，冷却空气，吸收雨水并清除大气中的二氧化碳。”

“当雨水和融化的雪没有被地面吸收时，雨水就会从房屋中流出，流到街道上，流入雨水渠，并通过复杂的管道网络流入当地水道，或者在某些情况下流入废水处理设施，”市政府发言人告诉多伦多 CTV 新闻。“多伦多有很多不透水（坚硬）的地表区域，再加上大雨，可能会导致更多的水进入城市的下水道系统。过多的雨水会淹没下水道系统，从而导致地下室被淹。”

这并不是第一次与市政厅发生地盘争夺战，因为其他拥有合成草的房主已被勒令拆除他们的人造草坪。

80 岁的弗兰克·莱昂内 (Frank Leone) 此前告诉多伦多 CTV 新闻，他将市政府告上法庭，要求保留他在北约克草坪上的人造草，因为他因年龄和中风而行动不便。

“我认为这个城市在欺负我。我认为这不公平，”莱昂内在三月份接受采访时说道（在新选项卡中打开）。

特里万诺维奇表示，这是他想加入的一个法庭案件，并补充说，一些机构可以有假草，但房主却不能，这是不公平的。

特里万诺维奇说：“从托儿所的大学、中小学、高中到大学都可以铺草坪供孩子们玩耍，我认为这是一个很棒的后院，但在这里铺草坪对我来说没有意义。” 。

人造草案将于 10 月 12 日开始在法庭举行为期两天的听证会。