业主称伦敦 39 Carfrae St 的历史特色并不像安大略省城市所认为的那样。

伦敦市要求旧南部一座联邦时代小屋的主人将其房屋恢复到昔日的辉煌，但主人表示存在一个大问题——这座安大略省西南部城市的历史是错误的。 

卡弗雷小屋 (Carfrae Cottage) 于 1858 年由苏格兰移民木匠罗伯特·卡弗雷 (Robert Carfrae) 建造，他还帮助建造了伦敦历史悠久的老法院，并于 1988 年被指定为文化遗产。 2021 年，它获得了“遗产地役权协议”，使其成为最受保护的遗产地之一，城市内的文化保护建筑。

去年，负责遗产规划的城市官员要求小屋的主人杰夫·加德(Jeff Gard)按照严格的标准修复这座建筑，他认为这是不公平、不安全的，而且完全没有历史证据。 

“我们在几个不同的项目上与市政府存在问题，”他说。“他们说这些都是历史事实，但我们有证据证明事实并非如此。”

市政府官员下令 13 万元用于屋顶维修

Gard 表示，这方面的一个典型例子是建筑物的屋顶，由两层沥青瓦顶部的一层松木瓦制成。 

“屋顶漏水了。需要立即更换，”他说，并补充说，由于屋顶工不再使用松木，他建议改用沥青。

“2021 年遗产地役权规定，我们能够更换现有材料。我们有现有的沥青屋顶。” 

作为回应，市政府要求他用另一种材料更换屋顶。 

“该市希望耗资 13 万元安装雪松木瓦屋顶，”加尔说。“没有证据表明这处房产曾经有雪松木瓦屋顶。”

CBC 新闻获得并审查了该市 1988 年原始遗产指定的副本。该文件提到了小屋的“四坡屋顶”和“陡峭的中央山墙”，但没有提及出于保护房屋的“建筑原因”而采用的雪松木瓦屋顶。

壁炉修复引发安全问题

屋顶并不是该市发出的唯一引起质疑的命令。Gard 还被告知要更换从小屋东、西客厅壁炉上拆除的瓷砖。 

他说，东客厅的壁炉周围安装了瓷砖，并直接对着火箱安装了木质装饰，但出于安全考虑，该装饰被拆除。 

“不幸的是，这违反了消防法规，”加尔说。“他们坚持认为，如果我们不用木质装饰更换瓷砖，他们就会进入我们的房子并与第三方一起重新安装。” 

西客厅的壁炉于 1910 年安装。该市已下令 Gard 也修复壁炉周围的瓷砖，因为遗产规划者认为它是原来的。但 Gard 反驳说，根据墙上手写的日期，壁炉是 1972 年重建的。

他说，市政府希望在西客厅壁炉周围重新安装的瓷砖没有历史价值，是由前业主于 1999 年购买的。 

“我们有收据，”他说。“我可以轻松地将它展示给任何想看的人。” 

皇家档案管理员对市政府的说法提出质疑

该市的最后一项命令，也许是最奇怪的，是关于一把铸铁蓟的，该市认为，这是第二次世界大战期间，王太后在他服役的城堡里送给该房屋主人的。 

出于好奇，加尔德写信给皇家收藏信托基金，该机构负责管理皇家收藏，这些收藏品往往是属于王室的无价艺术品和文物。 

加尔德说，档案保管员回信说没有此类礼物的记录，但有记录表明这些蓟于 1942 年从一座皇家城堡的大门上被盗。 

无论他是否站在历史的错误一边，加尔已经收到了市政厅的多封信，明确地解释说，如果他不遵守规定，市政府将在未经他许可的情况下进行这项工作，并转嫁成本。 

如果罪名成立，Gard 还可能面临最高 5 万元的罚款和最高一年的监禁。

整个磨难给他带来了巨大的压力，花费了数千元的律师费，并使他成为伦敦历史悠久的卡弗雷街邻居的贱民。 

“我们喜欢这所房子。这是太多的工作，太多的个人工作。我只是无法理解这座城市。我不明白他们的立场。我只是累了，我真的希望这座城市能够提供支持我们正在努力的业主。” 

伦敦金融城在一份声明中表示，不会向被勒令修复遗产财产的业主提供贷款。 

该市负责细分和开发检查的经理彼得·卡夫契奇(Peter Kavcic)不会直接回答任何有关修复或潜在历史错误的问题。 

他在一封电子邮件中写道，“该市继续就遗产地役权协议与当前的业主保持联系，共同寻求解决方案。”