H&M、The Gap 和 Nike 等零售品牌竭尽全力满足消费者对可持续服装日益增长的需求，但许多公司的标签和声明经不起审查，特别是在回收材料方面。

CBC Marketplace发现，多伦多地区的加拿大顶级零售商出售许多贴有回收标签或采用回收材料制成的产品。这些商品购自 H&M、The Gap、Zara、Nike 和 Lululemon，在全国各地的店内和网上有售。

英国可持续发展机构 Eco-Age 的宣传总监乔治·哈丁-罗尔斯 (George Harding-Rolls) 表示，虽然巧妙的营销可能会让消费者相信他们的新鞋或新衣服完全是用旧鞋或旧衣服制成的，但事实并非如此。 

哈丁-罗尔斯说：“我们淹没在绿色声明的海洋中，这些声明非常难以解读。” 在市场变化基金会一份名为 Synthetic Anonymous 的报告中，他审查了12 个在线品牌的约 4,000 种产品，发现 59% 的绿色声明未经证实或具有误导性。其中许多说法都与再生聚酯有关。

Marketplace发现的一个例子是一双标有圆形“Next to Nature”旋风标志的 Nike 运动鞋，该公司在网上称其采用可持续材料制成，“按重量计至少有 20% 是回收成分”。

哈丁-罗尔斯表示，这些鞋子“几乎是尽可能远离自然”。

虽然它们可能对地球来说是一个稍微环保的选择，但他说一双新运动鞋根本不可持续，因为尽管它们是用少量回收材料制成的，但一旦消费者用完它们，它们就会被送往垃圾填埋场。

哈丁-罗尔斯还对Marketplace上架的一款黑白耐克篮球球衣提出了批评。它有 Harding-Rolls 所描述的“看起来很自然”的吊牌，“但它所附着的物品是 100% 石油和天然气——塑料、化石燃料时尚。”

耐克没有回应Marketplace关于其可持续发展声明或其做出的环境承诺数量的问题。该公司向我们介绍了其网站。

聚的问题

消费者在购物时越来越多地寻求可持续的解决方案。根据英国时尚科技公司 Lyst 的数据，2020 年前几个月，加拿大可持续时尚的在线搜索量比一年前同期增长了 37%。

专家表示，目前世界上只有不到百分之一的时尚废物得到了真正意义上的回收，而时尚品牌使用的几乎所有回收聚酯纤维都是由旧塑料瓶制成的。

涤纶是服装制造商的热门选择。再生聚酯纤维比原生聚酯纤维更便宜，这也是它对时尚品牌更具吸引力的部分原因。 

虽然再生聚酯纤维的碳足迹确实比原始聚酯纤维略小，但 Harding-Rolls 警告说，再生聚酯纤维（通常称为 rPet）并不是一些时尚品牌所暗示的可取之处。 

“如果你使用塑料瓶，你实际上是从一个潜在的闭环回收系统中取出瓶子，然后给它们一张单程票到垃圾填埋场处理，”他说。

出于这个原因，Harding-Rolls 还对 The Gap 的 100% 回收孕妇羽绒服提出了质疑，Marketplace发现该产品在网上出售，并附有“世界上更少的浪费。为您提供更多好衣服”的字样。

虽然名字暗示夹克本身是回收的，但事实并非如此。外壳由再生聚酯纤维制成，衬里由 100% 尼龙制成，填充物由 100% 聚酯纤维制成——这两种材料都是新材料。

Gap INC. 在一封电子邮件中告诉Marketplace，该公司“可能会寻求强调其产品系列中某些产品的可信且可验证的可持续性属性。” 

Gap 承认，它需要采取更多措施来减少对环境的影响，并表示“致力于在这些问题上与相关利益相关者合作”。

哈丁-罗尔斯认为，大多数人不知道塑料是由化石燃料制成的，“更不用说塑料正在进入他们的衣服，而且它是由同一种石油和天然气原料制成的。” 

回收难度 

多伦多塞内卡学院 (Seneca College) 时装学院专门研究纺织品的教授萨宾·韦伯 (Sabine Weber) 并不认同许多快时尚品牌在推广由回收材料制成或贴有回收标签的产品时所推行的循环理念。 

她说，问题在于“人们认为，哦，我们可以消费并继续消费，然后当我们完成后，我们实际上可以回收它 - 所以这有点误导。”

韦伯的研究发现，加拿大人每年产生约 5 亿公斤纺织废料，其中很大一部分正在被填埋。作为2020 年安大略省住宅垃圾分析的一部分，韦伯还发现纺织品占住宅垃圾流的 4% 以上。

她说，当涉及到将旧衣服变成新衣服时——或者按照大多数消费者的想法进行回收——品牌仍处于非常早期的阶段。

这是因为“回收是一项繁重的工作，非常劳动密集型，你需要拥有正确的技术，”韦伯说。

她解释说，挑战的一部分在于我们穿的大部分衣服都是由混合纤维制成的，为了回收这些衣服，你必须将它们分开。 

以棉涤混纺 T 恤为例。为了将旧衬衫变成新衬衫并真正回收利用，您必须对其进行化学处理。这一过程被称为纺织品到纺织品的回收，仍然是一项相当新的技术。

韦伯说：“在全球范围内，各家公司都在竞相开发纤维到纤维回收的回收工艺，但我们的规模很小。”

韦伯认为，虽然正在取得进展，但进展速度还不够快，无法减少我们继续创造的时尚浪费。“我们必须为我们应该购买的东西设定一个非常高的标准。” 

聚酯以外的问题

在Marketplace对所谓可持续吊牌的审查 中，由再生聚酯制成的产品并不是唯一受到专家批评的产品。

安省伦敦艾维商学院的商业教授雷恩·蒙哥马利（Wren Montgomery）指出了她所说的几个在 Marketplace 购买的产品中进行“绿色清洗”的“教科书示例”。

Lululemon 的一条短裤上有一个标签，上面标明口袋衬里为 100% 再生聚酯纤维，但短裤主体为 95% 尼龙和 5% 弹性纤维。 

蒙哥马利称其为绿色清洗的典型“闪亮玩具”示例，即一家公司选择将营销注意力集中在产品的一小部分上，以此分散消费者对整体影响的注意力。

“当产品或公司的营销严重依赖于模糊和令人困惑的主张时，我通常不太相信其可持续发展。如果你真的言出必行，为什么要浪费这么多时间在空谈上呢？” 蒙哥马利说道。

Lululemon 在一封电子邮件中告诉Marketplace，该公司正在努力生产各方面都更好的产品，并且他们“认识到我们需要在某些领域加速发展，我们将继续参与行业合作以寻找集体解决方案。” ” 

Marketplace在多伦多的一家 H&M发现了一款两件装的运动裤，上面标有“Conscious”字样，还有额外的绿色吊牌，标有“Conscious Choice”字样。

有趣的是，在荷兰进行2022 年绿色清洗调查后，该公司已从其全球网站上删除了这些条款。消费者和市场管理局谴责该公司使用“有意识的”和“有意识的选择”等术语，因为未能解释它们的实际含义。它还发现，对特定产品的可持续性效益的解释“缺乏”。

H&M 随后同意调整或停止在其服装和所有网站上使用可持续发展声明。但当Marketplace在多伦多的 H&M 购物时，带有这些标签和声明的产品仍然随处可见。

H&M 在电子邮件中告诉Marketplace，它正在从包括加拿大在内的所有地点逐步淘汰这些吊牌，但承认它们需要一段时间才能从商店货架上消失。

H&M解释说，目前其产品中大约有五分之一是由聚酯制成的。但该公司计划“扩大合成材料纺织品到纺织品的回收”。

蒙哥马利还特别推荐了Zara的一条女式牛仔裤。她将吊牌描述为使用蜜蜂和云彩等吸引人的图像以及有关世界的积极短语，其中包括“支持生态种植作物的创造”和“有助于保护生物多样性”。 

蒙哥马利指出，所有农作物都可以被认为是生态种植的，“这些似乎是非常空洞和模糊的陈述，与产品的联系不明确，也没有明显的证据表明 Zara 正在做什么来支持所有这些。” 

Zara 没有回答Marketplace关于该标签的问题。该公司在一封电子邮件中向 CBC 提及了其年度报告，并补充说“客户继续能够检查有关我们所有服装的来源和成分的所有相关信息，包括与所用纤维的可持续性相关的信息。” 

Zara 还表示，它已致力于减少原生合成纤维的消耗。

蒙哥马利承认，对于想要做出更环保的时尚选择的加拿大消费者来说，这可能很困难。 

“洗绿现象太普遍了，它正在损害那些真正努力在可持续发展方面取得进展的公司。它正在损害可能为他们认为可持续的产品支付更多费用的消费者。”