彼得·多布森 (Peter Dobson) 希望在小额索赔法庭上获胜后能取得圆满成功。

毕竟，他的判决是白纸黑字的——一份判决书称，他雇佣的承包商为他在新斯科舍省的家中加建二层楼，因未能完成这项工作而欠他近 20,000 加元。

七年后，多布森仍在努力得到这钱。

法律专家警告说，小额索赔法庭胜诉并不意味着原告会得到任何钱，特别是当被告拒绝付款时。 

“我不相信我们能够筹集到资金，”多布森告诉 Go Public。“当你与这样的人打交道时……小额索赔法庭完全无效。”

2014年底，多布森聘请了纳尔逊·格罗斯（Nelson Grosse）和他的公司（当时称为 Grosse Contracting）为他位于新斯科舍省艾科湖 (Lake Echo) 的住宅建造二层楼——根据多布森向法院提交的索赔声明，这项工作价值 117,500 元。

多布森说，几个月后，工程突然停止，承包商也没有接听他的电话。就在那时，多布森聘请了其他公司来完成这项工作。 

他说，2015 年 11 月，他决定起诉他的前承包商，迫使他支付所欠款项。

2016 年 5 月，法院就是这么做的，命令格罗斯（又名拉里·纳尔逊·格罗斯）向多布森支付近 21,000 元的未完成工作费用，包括法庭费用。

这么多年过去了，多布森说他没有看到一毛钱。“我们从未收到过他的任何消息，”他说。

更多原告无法领取 

法庭文件和省登记记录显示，至少有八个人和公司成功起诉了同一承包商。Go Public 联系了其中五名原告，他们表示尚未收到付款。 

三人去了小额索赔法庭，并在判决中总共欠了近 32,000 元。 

另外两人在向省法院提起诉讼后，总共被欠了超过 14 万加元，原告可以在省法院提起诉讼，要求赔偿更高的金额。 

小额索赔法院审理原告在一定金额以下提起诉讼的案件，理论上，案件可以快速、廉价地审理和裁决，无需律师代表。

加拿大统计局的最新数据显示，2018 年至 2022 年间，加拿大向法院提起了 565,000 起小额索赔案件。这些数字不包括尚未参与调查的纽芬兰省、魁北克省或马尼托巴省。 

就像爬山一样

专门研究民法的不列颠哥伦比亚省律师 James Legh 将赢得小额索赔案件比作爬山。

“当你做出判断时，你就已经成功了一半，”他说。 

“问题是有些人不想付钱……你真的必须决定，是不是值得付出努力、金钱和时间来追讨？” 

莱格表示，赢得小额索赔诉讼“只是法院承认有人欠你钱”。 

他说，与家庭法庭有一个执行部门帮助收取配偶和子女抚养费的家庭法庭不同，那些在小额索赔法庭胜诉的人需要自己努力收取金钱。

他解释说，这可能很难做到，因为这需要挖掘有关个人或公司财务状况的信息——他们赚了多少钱，他们拥有什么财产，甚至他们面临哪些债务和费用。 

这是原告留置被告财产或扣押其工资和银行账户所需的信息。 

《Go Public》通过电话联系了格罗斯，询问他为何还没有偿还欠前客户的数十万加元。 

“我现在对此不予置评，”他回应道。 

猫和老鼠的合法游戏

多布森表示，试图追查前承包商的资产以收回他在法庭上获得的赔偿就像一场猫捉老鼠的法律游戏。

当 Grosse 未能付款时，多布森采取了该省建议的下一步，并向省个人财产登记系统 (PPRS) 提交了判决，该系统提供有关企业资产（如设备和车辆）的信息，看看他是否可以收回这些资产方式。 

但没有找到任何资产。 

根据新斯科舍省公司注册处的数据，在过去 21 年里，Grosse 以多个不同的公司名称运营。 

多布森说，他还在新斯科舍省东普雷斯顿发现了一处住宅物业，土地所有权上有格罗斯的名字，但当他试图登记留置权时，他发现他的前承包商的名字已被删除。

2017 年末，有人向他透露，车库火灾后格罗斯将获得一份保险赔偿金，他以为自己终于可以喘口气了。 

多布森说，他自掏腰包聘请了一名律师，以获得传票，迫使格罗斯亲自回答有关他收到的任何款项的问题。 

“他完全无视传票，”多布森告诉 Go Public。 

多布森本可以尝试以藐视法庭罪再次获得法庭命令。法院可以强迫被告入狱、面临罚款或暂时扣押财产，直到他们付款为止。但多布森表示，在得知这将使他多花费数千元的律师费后，他决定不采取这一行动。