鉴于气温下降以及最近关于政府征收污染定价的争论，加拿大人对如何保暖和为房屋供暖的选择已经成为最重要的选择。

许多加拿大人表示，他们选择了热泵系统，根据卡尔顿能源和政策追踪机构“加拿大效率”组织的数据，热泵系统被称为比传统供暖更环保，平均运行效率是电阻或电锅炉供暖的三倍。

加拿大人向媒体求助，解释了他们自从改用热泵以来所面临的挑战、为什么要改用热泵，以及他们在改用热泵之前考虑的因素。

安省Bancroft市的保罗·詹金斯 (Paul Jenkins) 在给媒体的电子邮件中写道，他最近安装热泵的主要原因是为了减少碳足迹。

“虽然我们位于安大略省中部，但我们的冬季气温与更北部地区的气温相似。我读到了一些政客的负面情绪，他们不相信自己能在寒冷的气候下工作——我不同意，”詹金斯写道。

安省伦敦市的凯特·罗兹 (Kate Rhodes) 也表示，供暖或制冷没有任何问题。罗兹写道：“我们拥有一处带有底板供暖的出租房产已有好几年了，十多年前我们将其改用无管道热泵，在冬天保暖方面没有任何问题，而且我们的电费也减少了一半以上。” 

罗兹指出，根据她的经验，运行所有电动热泵的每月成本与水力和天然气的价格相同。

而曼省温尼伯的蒂什·琼森（Tish Jonsson）等其他人则表示，尽管在她的小屋进行了开关并安装了两个热泵，但“对于大草原和加拿大北部的热量来说毫无用处”。

“周五晚上去了小屋。隔夜最低温度为-20℃。一切都很好。第二天晚上，气温降到了-30....醒来时很冷。这些装置已关闭，必须打开备用底板和陶瓷加热器。经过几个小时的故障排除。发现这些装置无法在超过 -25 的温度下工作，并且有一些装置的额定值为 -30，”Jonsson 写道。

不列颠哥伦比亚省考特尼的史蒂夫·霍夫曼 (Steve Huffman) 表示，他自 2009 年以来就拥有了热泵，尽管在夏季使用中央空调效果很好，但冬季的温度却是一个挑战。

“随着冬季的临近，气温有时会降至 5°C 至 -5°C 甚至更冷，热泵的效率随之呈指数下降。温度每降到 5°C 以下，（热泵）就会运行越来越长的时间，以尝试将恒温器保持在选定的 20°C。”Huffman 写道，并补充说，这对热泵压缩机造成了压力。

霍夫曼说，对于热泵，重要的是要考虑家庭的绝缘性和家庭电力服务的最大安培数。

与此同时，一些读者谈到了旨在使购买热泵变得更容易的回扣计划的斗争。

不列颠哥伦比亚省 Deep Cove 的 Colleen Fisher 表示，她今年早些时候改用热泵，但没想到需要预先检查才能获得 5,000 元的回扣资格，这也是她改用热泵的原因之一，其中她在电子邮件中说，环境和舒适度因素。

“他们拒绝向我提供回扣。我的热泵安装总成本为 27,000 元，所以我真的指望能收到 5,000 元的回扣，”费舍尔写道。

PEI 的约翰·穆雷尔 (John Murrell) 表示，该省政府有免费热泵计划，但他遇到了系统问题。

“一旦天气转冷至-10℃以下，机组就无法产生热量，并进入霜冻模式。我们最终把房子里所有的管道甚至厕所都冻成了固体。然后我们必须购买电加热器作为备用，一月份的电费是 850 元，”他说。

“所以现在我们不得不购买另一个热源，并在寒冷时关闭热泵。因此，为了做到绿色环保和省钱，我们已经借了 3,000 元购买生物质炉。”

与此同时，一些加拿大人表示，他们目前正在考虑做出改变。

渥太华的约翰·拉布罗斯（John Labrosse）表示，他和妻子计划进行家庭能源审计，以了解他们的房屋状况如何，并有可能利用补助金。

“我们目前使用强制通风丙烷炉进行加热，由于丙烷成本飙升，该炉变得非常昂贵。我们还发现环保系统的想法非常有吸引力。我们目前拥有太阳能电池板来帮助我们降低电力使用成本。”Labrosse 在给媒体的电子邮件中写道。

来自安省马莫拉的雷切尔·科贝特住在一个没有天然气的小镇的小平房里，她说她“百分百赞成”从丙烷炉改用热泵。

“我们得到了一份报价 - 大约 18,000 元，这个报价让我震惊！- 但如果没有一些财政帮助，我们就无法改变这一点，所以我们肯定希望很快就会有一些补贴，”

热泵被定义为一种从低温空间提取热量并将其输送到高温空间的电力装置。

Furnaceprice.ca 报道称，现代热泵可以减少 50% 的能源消耗，特别是在电动底板加热的情况下。

根据加拿大政府的说法，“热泵的更高效率可以转化为显着的能源使用减少”，但实际节省可能取决于许多因素，包括当地气候、当前供暖系统的效率和热泵的规模。