安大略省警察监管机构决定不对一名多伦多警官提出指控，该警官与一名青少年发生口角，这名警察对这名 15 岁的青少年打了六拳，造成严重受伤。

该事件发生于 2023 年 7 月 19 日，当时这名青少年持刀试图闯入简街和芬奇大道西附近的一套公寓。 

特别调查组（SIU）的报告称，该大楼的一名租户曾向这名青少年和他的朋友投诉他们的行为，因为他们一直在喝酒并“造成骚乱”。

报告接着提到，这名 15 岁的男子回到自己的公寓并取出一把刀，“决心与该人对峙”。

SIU 主任约瑟夫·马蒂诺 (Joseph Martino) 写道：“申诉人到达一间公寓前，他错误地认为该人住在那里，然后开始敲门、踢门，并断断续续地用刀砍、刺门。”

据称，一名大楼居民拨打 911 报告称，一名男子连续敲打她的门长达 10 分钟，试图闯入。她一直把门关着，防止该男子进入。

警察到达后，马蒂诺在报告中写道，这名年轻人拒绝放下菜刀的要求。

响应警察多次殴打青少年男孩：SIU

这名男孩被一名警官按在地上，并被殴打了六次，然后才被戴上手铐。他被送往医院并被诊断为颌骨骨折。 

马蒂诺的报告提到，这名青少年丢下刀后，四名警察将这名 15 岁的青少年按倒在地。

“申诉人倒地后，[警官]立即用右拳打了三拳，几秒钟后又对申诉人的左侧脸和下巴又打了三拳，”SIU 报告中写道。

“然后，该警官抓住申诉人的头发，抬起他的头，而另一名警官则将申诉人的右手从申诉人的头下和背后拿出来。四名警察将申诉人按倒在地，并给他戴上手铐。”

SIU 主任承认警员不需要使用此类武力

马蒂诺认定，没有合理的理由相信该警官犯有与男孩被捕和受伤有关的刑事犯罪。

“申诉人持刀武装自己，试图闯入一间公寓。他显然因各种罪行而被捕，”马蒂诺写道。

“我倾向于认为，他的前三拳在当时的情况下是在合理的范围内的。申诉人在很长一段时间内持刀试图闯入公寓。面对警察，申诉人表现出挑衅态度。”

相比之下，马蒂诺提到，第四到六拳的合理性“并不那么容易辨别”。

“严格来说，我认为客观上没有必要进行额外的打击。也就是说，如果官员在使用武力的必要性上存在错误，则第 25（1）条规定的理由不会自动被否定。警官可能会在事实上犯无心错误，导致他们认为有必要使用某种类型的武力，只要该错误是一个理性的人在当时情况下可能犯下的错误。”

马蒂诺表示，虽然 SIU 可以接受该警官的一记或多记拳头造成了这名青少年的受伤，但“我无法确信该警官在整个过程中的行为超出了刑法的范围”他们的订婚。”

SIU 是一个独立的政府机构，负责调查可能导致死亡、重伤、性侵犯和/或向他人开枪的官员行为。