加拿大各地的记者一直在对一个被指控每天从合法渠道盗取内容的网站敲响警钟。

“这只是大规模盗窃，”蒙特利尔 Ricochet Media 联合创始人伊森·考克斯 (Ethan Cox) 说。“我们专注于调查性的、深入的、背景丰富的新闻报道。”

原创报道需要花费无数时间来发现和报道。因此，当他注意到他们爆料的独家报道出现在另一个所谓的新闻网站上并声称这是他们自己的报道时，他感到震惊。

“我在 Reddit 上看到我们刚刚用不同的 URL 发布的一篇文章的标题。于是我就问：“这是什么？” 我点击了它。现在过去五天我一直在那个兔子洞里，”他说。

他所发现的情况令人震惊。该网站充满了从全球媒体窃取的故事。

“我们对现场进行了审核。我们核实了该网站上发表的前 18 篇文章，并且我们可以追踪到每一篇文章被盗的原始媒体渠道，”他说。“我们的审计结果非常清楚，该网站 100% 都是被盗内容。”

所有文章都声称是由一位名为“调查记者”的人撰写的，并且文章中的一些措辞已被更改。

“这比一些类似的网站要复杂一些，”考克斯说。“他们似乎正在以非常小的方式改变这些文章的措辞，试图逃避新闻编辑室用来检查此类攻击的自动化程序的检测，而且他们似乎正在使用人工智能（AI）来做到这一点。假作者的个人简介和照片似乎也是由人工智能生成的。”

人工智能的使用正在迅速增长，使得像这样的网站更容易窃取内容。Check Point Software 的网络专家 Robert Falzon 表示，虽然 Ricochet Media 的调查记者花了超过 25 个小时来完成他们发布的故事，但人工智能机器人只需要几分钟就能重新创建它。

“假设你写了一个故事，他们会把这个故事粘贴到生成人工智能系统中，然后告诉它，‘嘿，你能重写这个故事吗？让它看起来像是我们写的。’ 然后人工智能将尽最大努力做到这一点。”

网站的目的是获得点击，也许是为了广告收入。但法尔松警告消费者，这些网站向他们提供的不仅仅是被盗的新闻。

“他们还可能向他们提供恶意软件或广告软件诈骗之类的东西。”

考克斯执行关闭网站的任务

考虑到该网站在没有任何信用的情况下盗取文章，并且担心这可能会让用户面临风险，考克斯开始加班加点地通过适当的渠道进行举报。这个过程比他预想的要付出更多的努力。

发现自己的作品被盗的原创内容创作者可以通过《数字千年版权法案》(DMCA) 提出投诉，该法案是美国版权法的一部分，但在全世界范围内得到接受。

“我会向托管该网站的公司提出 DMCA 投诉，但被告知我必须通过报告每个单独的故事来做到这一点，”他说。“你必须玩打地鼠游戏。我必须每天监控他们的网站，并发送有关他们窃取的每一篇文章的报告。也许三天后，他们就会删除那篇文章，这不应该这么难。”

考克斯成功地从他的网站上删除了被盗的故事，但对该网站仍在运营感到沮丧。于是，他开始向托管公司Hostinger施压。

几天后，他得到了他想要的答案。

“他们已经永久暂停了该网站，并承诺审查他们的政策，这样类似的事情就不会再发生了，”考克斯通过电子邮件告诉我们。

专家称，一项下降，还有更多的进展

考克斯正在庆祝这一胜利，但他和网络专家警告说，像这样的网站并不孤单，可能还会有更多网站效仿。虽然该网站被指控窃取内容，但它似乎并没有改变被盗故事的叙述。

法尔松表示，其他使用人工智能技术的网站创建者也可以做到。

“他们正在接受一个可能是合法的故事，然后可能会在其中添加一两点不真实的观点。 这会影响我们所有人，因为如果你不使用正确有效的信息来做出如何投票等决定，那么你就会遇到选举结果确实不公平的情况。”

考克斯还指出，窃取内容的网站是从辛勤工作的记者身上获利的。Ricochet 是一家非盈利新闻媒体。

“这些都是小型的、由读者支持的媒体，依赖于广告收入，而盗版者或窃贼将目标瞄准最小、最脆弱的利润公共利益新闻编辑室，而这些新闻编辑室所做的工作对我们的民主至关重要，这是非常不幸的。”

人工智能立法的呼声日益高涨

考克斯和法尔松都表示，应该重新审视有关人工智能使用的现行法律的修改。

“因为这些技术发展得如此之快，所以确实没有背景或相关立法来帮助保护我们免受这些工具强加给我们的东西的影响，”法尔松说。

法尔松指出，欧盟可能即将通过《人工智能法案》，这是世界上第一部规范人工智能使用的成文法。

“这将要求网站识别何时以任何形式的生成方式使用人工智能向公众分发信息。”

目前加拿大没有人工智能方面的监管框架。但已经提出立法。

作为《2022 年数字宪章实施法案》一部分推出的《人工智能和数据法案》(AIDA) 如果获得通过， 将试图规范加拿大的人工智能。

该法案指出：“该法案将确保在加拿大部署的人工智能系统是安全和非歧视性的，并将要求企业对如何开发和使用这些技术负责。”

该立法仍在委员会审议中。

考克斯尚未仔细研究该立法，但表示对话应包括向科技巨头施压，要求他们采取更多措施关闭这些网站，

“我们绝对需要政府介入，”他说。“我当然可以告诉你，我们将与其他媒体合作，倡导他们至少与科技巨头接触，解释这是不可接受的，并要求他们做出解释。”

当我们等待这些对话是否会取得成果时，法尔松表示，这是一个未来几年都会存在的问题。

“对于这个非常严重的问题，人们确实缺乏了解，”他说。“除了立法之外，我认为需要真正加强教育和理解——即使是从最小的年龄开始，这样我们的孩子才能更好地准备应对这些技术，而这些技术只会从这里快速发展。”