周一，一名联邦法官裁定，谷歌的搜索业务违反了美国反垄断法，这家科技巨头遭遇了令人震惊的败诉，这一裁决有可能重塑数百万美国人在线获取信息的方式，并颠覆谷歌数十年的主导地位。

美国地区法官阿米特·梅塔 (Amit Mehta) 在周一的判决书中写道：“经过仔细考虑和权衡证人的证词和证据，法院得出以下结论：谷歌是垄断者，并且它的行为是为了维护其垄断地位。它违反了《谢尔曼法》第 2 条。”

美国哥伦比亚特区地方法院的这一裁决是对谷歌历史最悠久、最重要的业务的有力谴责。该公司花费数百亿美元签订独家合同，以确保在智能手机和网络浏览器上作为全球默认搜索提供商的主导地位。

美国政府在特朗普政府期间提起的历史性反垄断诉讼中称，这些合同使其拥有了阻止微软 Bing 和 DuckDuckGo 等潜在竞争对手的规模。

梅塔表示，现在这种强势地位已经导致了反竞争行为，必须予以制止。

梅塔表示，具体来说，谷歌与苹果和移动生态系统其他主要参与者达成的独家协议具有反竞争性。他补充说，谷歌在搜索广告中收取的高价也反映了其在搜索领域的垄断地位。

这些合同长期以来意味着，当用户想要寻找信息时，谷歌通常是最容易和最快捷的平台，这反过来又推动了谷歌庞大的在线广告业务。

虽然法院没有裁定谷歌在搜索广告领域存在垄断，但该意见的总体内容代表了美国政府针对大型科技公司发起的一系列竞争诉讼中的第一项重大判决。该案被描述为自本世纪初美国政府与微软展开反垄断对决以来最大的科技反垄断案。

谷歌和司法部均未立即回应置评请求。此案与拜登政府于 2023 年针对谷歌提起的与该公司广告技术业务相关的另一起反垄断诉讼不同。该案预计将于 9 月初开庭审理。

但周一的裁决标志着谷歌在反垄断诉讼中第二次败诉。去年 12 月，加州联邦陪审团裁定谷歌利用其专有应用商店实施非法垄断。该案的法庭仍在审议可能的补救措施。

可能的处罚

梅塔的裁决预计将引发另一项程序，以确定谷歌将面临何种处罚——此后该公司还可能提起上诉，这意味着任何潜在后果可能需要数月甚至数年才能显现出来。但这项裁决最终可能会颠覆谷歌向用户提供其搜索引擎的方式，影响其与设备制造商和在线服务提供商达成高价交易的能力，而这正是本案的核心。

法院也可能考虑其他补救措施。例如，范德堡大学法学教授丽贝卡·艾伦斯沃思告诉 CNN，法院可以强制谷歌实施“选择屏幕”，让用户了解其他可用的搜索引擎。

该公司还可能面临罚款，尽管罚款“不是美国反垄断体系执法的主要方式”，因为对于像谷歌这样一家庞大且利润丰厚的公司来说，罚款往往“只是九牛一毛”，她说。

在诉讼首次提起时，美国反垄断官员也没有排除谷歌分拆的可能性，并警告称，谷歌的行为可能威胁未来的创新或谷歌继任者的崛起。

这项裁决也可能成为其他正在审理的重大科技反垄断案件的风向标，包括针对苹果和亚马逊的案件。亚马逊和苹果都称针对他们的反垄断诉讼“在事实和法律上都是错误的”。

“政府在起诉谷歌的案件中提出的许多论点都与他们的其它案件不符，”艾伦斯沃思说。“比如‘零价格市场’，即你每次搜索时都不必付费的市场……法官将密切关注本案中这些问题，并将对其它案件产生影响，但不具有法律约束力。”

人工智能面临危机

梅塔长达 277 页的意见书是在去年一场长达数周的庭审之后发表的，庭审期间，谷歌的高管以及苹果、微软等竞争对手和合作伙伴的高管都亲自出庭作证。这场复杂的庭审大部分都是闭门进行的，反映出促成谷歌在搜索领域占据主导地位的交易涉及敏感的商业信息。

在庭审中，一些批评人士警告称，谷歌的搜索垄断地位（由源源不断的用户搜索查询所支撑）将使其在人工智能领域占据主导地位。

微软首席执行官萨蒂亚·纳德拉在证人席上表示，通过默认协议提供给谷歌的大量搜索数据可以帮助谷歌训练其人工智能模型，使其比其他任何人都更优秀——这可能会让谷歌在人工智能领域拥有不可撼动的优势，从而进一步巩固其权力。

纳德拉的证词强调了政府的诉求可能产生超越传统搜索的深远影响，并可能塑造世界领导人所描述的具有变革性技术的未来。

Emarketer 高级分析师伊芙琳·米切尔·沃尔夫 (Evelyn Mitchell-Wolf) 在一封电子邮件声明中表示，如果法院取消谷歌成为众多设备上默认搜索引擎的协议，这可能会在极其关键的时刻损害该公司的核心产品。

米切尔沃尔夫表示：“它的普遍性是其最大的优势，特别是在人工智能搜索替代品之间的竞争日益激烈的情况下。”他指的是 OpenAI 的 ChatGPT 等人工智能搜索工具对谷歌的搜索主导地位构成的威胁越来越大。