安大略省布兰普顿市一名男子的律师成功辩称，他在萨德伯里地区被捕时享有的宪章权利受到了侵犯，针对该男子的酒驾指控被撤销。

虽然该男子未能通过酒精测试，并被发现在车内有一瓶开了的酒，但法官裁定，其权利侵犯行为十分严重，应驳回此案。

2023 年 7 月，安大略省警察局发现马尼德·格雷瓦尔 (Maninder Grewal) 驾驶车辆行驶在萨德伯里郊外一条土路上，随后对他提出指控。

他的律师辩称，他的权利和自由宪章遭到侵犯，并提出了六个主要论点。法官裁定，他的权利遭到侵犯的依据有三点：他选择任何自己想要的律师的权利没有得到适当解释；他与律师的通话被警方提前终止；以及，他被无理拘留时间过长。

结果，格雷瓦尔被宣判无罪。

案件开始于 2023 年 7 月 21 日下午，当时一名 OPP 警官看到格雷瓦尔的黑色奥迪停在 69 号高速公路和 Crooked Lake Road 交汇处附近。

警官注意到刹车灯时亮时灭，他觉得停车的位置很奇怪。他决定和司机谈谈。

该案的法庭判决书称：“被告坐在驾驶座上，持有有效的安大略省驾驶执照。”

“前排乘客座位上堆满了物品，汽车后部也是如此。”

就在此时，安省省警发现前排座椅之间的控制台上有一整瓶野格酒。

判决书中称：“被告称他正前往奥里利亚，但中途会在桑德贝停留。”

“考虑到地理实际情况，警官认为这一说法不寻常。”

闻到酒味

他告诉格雷瓦尔，他需要把酒瓶放在车的后面，当他移动酒瓶时，警官闻到了格雷瓦尔口中散发出的酒味。

当被问及他是否喝酒时，格雷瓦尔回答说他前一天晚上喝过，但那天没喝。警方怀疑他，于是在路边对他进行了呼气测试，结果显示他没有通过。

他被逮捕并被告知了他的权利，其中包括“你有权给任何你想要的律师打电话。”

警方搜查了他的车辆，并找到了一瓶已开封的野格酒。警方将他送往 40 分钟车程外的大萨德伯里警察局总部接受进一步检测。

到达那里后，警察给了他一份可供选择的律师名单，他从中挑选了一位并给他打了电话，接受了进一步的呼吸测试，然后被带到了安省省警总部，因为逮捕他的警官“认为被告当时不能安全释放”。

逮捕官的轮班结束后，何时释放格雷瓦尔的决定权就落在了夜班人员的手中。第二天凌晨 1:52，格雷瓦尔被释放。

没有得到适当的解释

该案法官格雷厄姆·詹纳 (Graham Jenner) 裁定，格雷沃尔在萨德伯里警察总部接受进一步审查时，并没有对他聘请律师的权利做出适当的解释。

虽然安省省警最初告诉他，他可以打电话给任何他想要的律师，但当萨德伯里警方告诉他从他们提供的名单中挑选一名律师时，他的请求就被取消了。

法院判决书指出：“警方随后在警队支队中明确表示他有权获得律师辩护，这给他留下了这样的印象：他可以选择的律师仅限于警方保存的律师名单或安大略法律援助值班律师 1-800 号码。”

“格雷沃尔先生没有义务站出来询问他是否可以联系名单上没有的其他律师……一个不了解自己获得律师辩护的权利的人不可能主张这一权利。警方有责任提供有关获得律师辩护权利的准确信息……”

在与他从名单中选择的律师交谈时，格雷瓦尔告诉警方，律师需要他的手机号码，以便与他联系。

格雷瓦尔将手机交给警察，律师要求警察向格雷瓦尔提供他的联系方式。警察同意了，“然后挂断了电话，并命令格雷瓦尔先生进入呼吸室。”

然而，格雷瓦尔说他还没有和律师谈完，警察也没有问他是否谈完了——警察就挂断了电话。他甚至告诉警察他和律师的谈话还没有结束。

法院判决称：“如果这个回应不能清楚地表明通话不完整，那么至少应该让警官知道需要进行一些澄清。”

“相反，看起来警官以为通话已经自然结束了”，这是对他权利的又一次侵犯。

法官还接受了格雷瓦尔被无理拘留时间过长的论点。他于 7 月 21 日晚上 7 点 15 分抵达萨德伯里的安省省警总部，但直到 7 月 22 日凌晨 1 点 52 分才被释放。

拘留时间过长

法官裁定，没有证据解释为什么格雷瓦尔必须被拘留这么长时间。

判决称：“视频证据表明，被告完全能够与警方进行礼貌、尊重的对话。”

“事实上，视频录像中被告的表现根本没有表现出好战情绪。”

此外，没有证据表明从格雷瓦尔入狱到获释期间对他的状态进行过评估。

詹纳写道：“检方没有提供证据证明被告在安省省警支队被持续拘留 6.5 小时是合理的。”

“被告的权利被侵犯了。”

法官裁定，如果采纳违反宪章的证据，司法系统将“声名狼藉”。因此，证据被排除，格雷瓦尔被宣判无罪。