尽管 Meta 屏蔽了其平台上的新闻，但它拒绝公开披露可能决定其是否受到《在线新闻法》约束的信息。

该公司拒绝遵循 CRTC 的指示，公开发布该信息或详细解释为什么应该保密，文化遗产部长 Pascale St-Onge 办公室表示，此举发出了“令人不安的信息”。

一位发言人在一份声明中表示：“他们认为自己超越了公众利益的监督、选举期间承诺的立法，甚至是最小、最合理的监管。”

去年，该公司根据《网络新闻法案》屏蔽了 Facebook 和 Instagram 上的新闻。该法案针对的是 Meta 和谷歌，要求 Meta 向媒体支付费用以展示其内容。

但用户已经找到了继续在平台上分享新闻的变通方法，比如分享新闻文章的截图和在帖子中复制文章文本。

自由党政府坚持认为该公司仍然可能受到《在线新闻法》的约束，但这将由加拿大广播电视和电信委员会 (CRTC) 决定。

该监管机构与政府保持一定距离，负责实施该法案。上个月，该机构根据一项协议授予谷歌豁免权，谷歌将向加拿大新闻机构支付 1 亿美元。

10 月初，CRTC 致信 Meta，告知该公司“已经获悉有报道称，加拿大新闻机构的新闻内容仍可在加拿大的 Meta 平台上获取”。

它询问 Meta 采取了哪些措施来遵守《在线新闻法》，以及是否在其平台上提供新闻。

在该公司提交了一份保密回应后，CRTC 告诉 Meta，根据其规定，Meta 必须详细解释为什么这些信息应该保密，“包括为什么披露可能造成的具体直接损害会超过披露的公众利益。”

CRTC 还告知 Meta，其必须提交一份不包含机密信息的删节版文件。

Meta 公共政策总监丹·鲍尔 (Dan Ball) 在 10 月 28 日的回应中拒绝了这一要求。该公司表示，这封信中包含了该公司用于删除新闻内容访问权限的具体措施，但尚未公开。

“将这些信息保密符合公众利益，这样用户就不能利用它来避免被 Meta 删除的新闻检测到，从而破坏该法案，而不是确保对该法案的遵守。”

该公司表示，“整封信函包含与 Meta 为确保合规而采取的敏感商业流程有关的机密信息。”

11 月 7 日，CRTC 告知 Meta，该回应不够好。

CRTC 表示，Meta 没有充分解释为什么根据《在线新闻法》这封信应该保密。CRTC 表示，笼统地陈述对公司造成的损害是不够的，而且 Meta 没有解释“对 Meta 造成的任何具体、直接的损害如何超过公众利益”。

声明表示，信中的信息“可以让公众对 Meta 的做法以及这些做法是否涉及该法案进行知情评论，这将极大地符合公众利益。”

CRTC 要求 Meta 公开这封信。否则，Meta 可以做出回应，然后 CRTC 将决定公开是否符合公众利益。

Ball 确实在 11 月 12 日作出了回复，仅表示“我们之前回复中有关该公司的详细信息包含机密信息，其理由已在我们之前的通信中说明。”

CRTC 目前表示正在评估如何应对。当被问及 CRTC 是否会公开这些信息时，一位发言人表示“目前正在确定下一步措施，包括处理保密问题。”

Meta 拒绝发表评论，其发言人指出其已于 11 月 12 日对 CRTC 做出回应。