惠特比的一个家庭分享了他们的故事，此前达勒姆地区警察局战术支援部队的队员破门而入，强迫他们到外面搜查他们位于坎蒂姆路的家。

“10 月 31 日，晚上 10 点 30 分左右，我正在床上睡觉，突然听到前门传来一声巨响，”这位父亲说道，他要求 CityNews 隐瞒其家人的身份。

他和 16 岁的双胞胎女儿一起住在家里。

“他们用攻城槌撞破门，警察用装有投影仪的机枪指着我，然后命令我出来。”

父亲只穿着平角短裤，并表示他的双手被束缚着。

“外面太冷了，”他告诉 CityNews。“他们最终把我带上了警车。整个过程中，我都在想这是怎么回事，但他们什么也没告诉我。”

他的女儿们仍在屋里看电视。

“我看到特警队，他们拿着枪对着我，”其中一个女儿说。“他们把我带到外面，然后我就开始惊恐万分。”

警方就突然突袭事件道歉

这家人声称，在对他们位于惠特比的家进行了两个小时的搜查后，他们被带回了家，并最终出示了官方搜查令。没有证据被拿走，也没有家庭成员被逮捕。

“他们让我们坐在厨房里，警察道了歉；他们说我有权联系律师，”父亲说。

根据 CityNews 获得的逮捕令，警方正在寻找与 10 月 25 日在奥沙瓦发生的事件有关的证据，当时一名身份不明的人被发现持有未经许可的手枪。

警方正在寻找那把手枪、弹药和一件特定的衣物，但在这户人家中却没有找到任何东西。

“我们根本没有武器，”父亲说。“我仍然不明白他们为什么要使用如此大的武力来决定这件事。”

当 Speakers Corner 与达勒姆地区警察局取得联系时，他们并未透露为何这家人的住所会成为袭击目标。

警方发言人告诉 CityNews：“本次调查正在积极进行中；因此，我们不会提供与此相关的直接信息。”

“当我们获得与枪支有关的搜查令时，我们的战术支援部队将执行搜查令。一旦他们进入该场所，里面的任何人都将被立即拘留，并进行初步安全搜身。”

辩护律师称类似搜查令并不罕见

前联邦检察官、现任辩护律师亚当·博尼 (Adam Boni) 并不代表该家庭，他表示，这起案件可能看起来令人震惊，但并非孤例。

“警官们真诚地执行逮捕令，却没有发现犯罪证据，这种情况并不罕见，”博尼说。“问题不在于他们是否找到了犯罪证据；而是在申请和执行过程中，他们是否一丝不苟，是否表现出专业精神。”

博尼表示，确定这一点的唯一正确方法是获得完整的逮捕令申请，特别是未公开的ITO 。

“这就是需要获取的信息，其中包含搜查令申请人提交的宣誓调查信息。”

博尼说，当警察申请搜查令时，他们必须向法官提供他们认为可信的证据，以说服法官批准。他说这不是一件轻率的事情。

“加拿大人享有免受不合理搜查和扣押的权利。这项权利是宪章中最重要的权利之一，因为它保护了你的个人隐私，”他说。

该法律设立了一个独立的司法仲裁机构，根据警察宣誓的信息来确定两件事：是否有合理理由相信犯罪行为已经发生，以及在被搜查的地方是否会发现犯罪证据？

但是如果找不到证据会发生什么呢？

“我们可能会意识到警方所依赖的信息是错误的，但事情并没有就此结束，”博尼说。“警方不需要有排除合理怀疑的证据证明犯罪证据会在你的所在地找到。这是合理的理由。这是基于可信、令人信服的信息而形成的合理信念，可以说服法官。”

博尼表示，在警方突袭行动中被针对的加拿大人——无论是否涉及犯罪——仍然享有权利。

“这样的突袭本质上是强制性的，因为有这些陌生人带着枪，但你也不是完全无助的。虽然你永远不应该干扰警方的调查，但作为房主，你有权坚持要求出示身份证明并查看搜查令。你应该立即要求与律师交谈，”博尼说。

“事后，法官将确定警方的行为是否合理或过度，以及你的权利是否受到侵犯。”

“我们只想要答案”

这家人觉得他们的权利受到了侵犯，并计划与律师交谈。与此同时，他们还有几个未解的问题，以及一笔巨额的更换破损前门的费用。

“我的问题是，他们为什么不敲门或按门铃？”父亲说。“我们会让他们进来的，因为我们没什么可隐瞒的。为什么要破门而入呢？”

这家人说警方搞错了地址。他们解释说，他们住在一个拥挤的联排别墅区，他们的单元经常和邻居的单元混淆。

每户房屋的单元号都位于前门右侧车库上方；甚至连 CityNews 的工作人员在我们拜访时都很难确定该敲哪扇门。

“我们经常收到错的邮件，因为这可能会让人感到困惑，”父亲说。“也许这就是发生的事情，但我仍然不明白警察为什么要用这么大的武力才能闯进来。”

家人称，那个晚上的阴影至今仍萦绕在他们心头。

“我的女儿们睡不着觉，担心别人会来。她们吃不下饭，”父亲说。“我们一家人很好，从来没有惹过警察；我真不明白。”