一名怡陶碧谷男子拒绝支付高额费用将他的服务犬留在他的公寓里，他说他准备将此事提交人权法庭，以防止他心爱的动物被驱逐。

Varun Mutneja 和他的妻子 Samantha 去年夏天搬进了 Etobicoke 的一套公寓，并表示自从 Mutneja 的四岁金毛猎犬 Nala 的问题上，他们就一直与公寓董事会发生争执。

该建筑的规定只允许居民拥有一只体重不超过 20 磅的狗。娜拉重 50 磅。

但她也是一只注册服务犬，Mutneja 说他立即寻求豁免。

他说，他向 Kings Gate Condo Corporation 董事会提供了证明 Nala 是一只服务犬的文件，以及一封医生的来信。

Mutneja 说这对董事会来说还不够。

“他们想要访问个人医疗记录，以评估‘我是否真的需要服务性动物？’ ”

除了他的病历之外，公寓管理人员还告诉他，他必须为委员会的律师支付 450 元的费用来起草一份豁免协议——无论豁免是否被接受，他都必须支付这笔费用。

如果他不付钱，董事会会告诉他这只狗可能会被驱逐。

称其为“现金抢夺”，他拒绝支付这笔钱。

“令人震惊的是，我需要付费才能拥有一只注册的服务性动物，”他说。“这不是付钱的问题，这是本金的问题。她是服务性动物。”

Mutneja 没有详细说明他为什么需要服务性动物，但说这只狗提供情感支持并帮助他缓解压力和焦虑。

“无论出于何种原因，当她感觉到我感到压力或生气时，她都会走近我，让我平静下来，”他说。

“她不叫。她是最冷静、最温顺的动物……她对减轻我的压力和焦虑很有帮助。”

在拒绝支付费用后，他说董事会的律师介入了。

“任何人都可以在 Service Dogs Canada 的网页上注册他们的狗，”该委员会的法律团队在一封信中写道。“这些文件不足以证明 Nala 是一只真正的服务犬。”

Mutneja 说，人权律师 Shane Martinez 同意帮助他无偿对抗委员会。

“法律非常明确，需要服务性动物帮助的人有权获得住宿，这包括住房，”马丁内斯争辩道。

马丁内斯说，董事会可能有权要求提供有关个人残疾的信息，但表示要求支付法律费用令人担忧。

“在那种情况下，你实际上是在强加价格标签，以便符合（人权）法典。你是在说‘我们只会在你负担得起的情况下尊重你的人权’，这完全违背了守则的精神。”

在给 CityNews 的一份声明中，公寓董事会辩称，如果他们不寻求报销，费用将由大楼内的所有公寓业主承担。

但他们似乎也改变了路线，增加了：

“董事会已同意在不退还法律费用的情况下处理此请求，但法院或法庭稍后会裁定请求者是否应支付法律费用。”

但 Mutneja 说他自 1 月 31 日以来就没有收到董事会的消息，并且觉得关于他的狗的状况仍然处于不确定状态。

当被问及他是否愿意将斗争带到安大略省的人权法庭时，他回答说：“当然。我们希望和平解决这个问题。我们的目的不是改变公寓规则。我们只想让我们的服务动物留在大楼里。就是这样。”