Shivani Sharma 说，她梦想来加拿大接受高等教育，找到一份更好的工作，并有一天把她的丈夫和四岁的儿子带到这里。

一家人住在印度北部旁遮普邦的阿姆利则市，夏尔马已经在那里找到了一份高薪的制药工作。  

夏尔马原本想申请温哥华社区学院 (VCC)，但在印度经营一家名为雅利安人学院 (Aryans Academy) 的移民咨询公司的阿尼尔·库马尔·夏尔马 (Anil Kumar Sharma) 表示，他建议她申请温哥华的一所私立机构格兰维尔学院 (Granville College)。

29 岁的夏尔马说，她和丈夫动用了毕生积蓄，并向朋友和家人借了钱来支付 13,500 元的学费。 

然而，抵达加拿大并开始该计划后不久，夏尔马意识到该计划不是她所报名的，并决定退出并要求退款。 

学院拒绝了，导致她的教育和移民身份悬而未决。 

经过六个月的不确定性和没有钱参加新项目后，负责监管私立大学的不列颠哥伦比亚省私立培训机构分部 (PTIB) 发现格兰维尔学院“误导”夏尔马，并命令其向国际学生退还超过 10,000 加元。

帮助弱势国际学生的非营利组织 One Voice Canada 的联合创始人 Balraj Kahlon 表示，此案只是一种常见现象的一个例子：加拿大私立大学及其印度代理误导学生。

“我知道有多所大学有完全相同的行为。他们会拒绝提供退款，当学生坚持时，学院就会开始提出他们的移民身份问题，”卡隆说。

在CBC 新闻之前发表文章指控该学院通过误导性手段欺骗国际学生后，PTIB 也对该学院展开了调查。

不是她报名的

Sharma 的格兰维尔学院录取通知书是用于在 2022 年 5 月获得加拿大移民局颁发的学习许可的正式录取通知书，其中注明她的学习领域是“工商管理文凭”。 

但夏尔马说，在 2022 年 9 月开学第一天，她发现自己的课程改为酒店管理。夏尔马说，她当时选择不质疑这一变化。 

官方文件还指出，她每周将接受 25 小时的指导。 

但夏尔马表示，每天的课程原定每节课 5 小时，但实际只持续了 15 分钟左右。 

正如 CBC之前报道的另一名学生一样，夏尔马开始质疑该计划的合法性。 

“当我们遇到一些问题时，我们的教练说‘用谷歌搜索一下’，”夏尔马说。 

此外，夏尔马表示，抄袭行为在格兰维尔学院也很猖獗。 

“在 Canvas 应用程序上，我们可以看到其他学生的答案。我们只需复制、粘贴、提交，就得到了 80%、90%，”Sharma 说。 

CBC News 看到的屏幕截图显示，超过六名学生对一项作业的答案一字不差。  

格兰维尔学院在一份声明中告诉加拿大广播公司新闻，任何平台上的抄袭行为都是不容忍的，所有学生在入学时都必须同意这一规则。

研究生工作许可混乱

夏尔马说，她还了解到，她在格兰维尔的学习不能算作从加拿大移民、难民和公民部获得三年期研究生工作许可证，而她需要获得该许可证才能申请永久居留权。

该学生表示，格兰维尔学院在 2022 年 12 月告诉她，在该机构完成一年后，她将转学到 VCC 完成两年文凭，这两年都将计入获得许可证所需的学习时间。

但当夏尔马询问时，VCC 代表告诉她事实并非如此，她需要在 VCC 学习整整两年才能获得三年的工作许可证。 

当接受CBC询问时，Granville表示“与VCC达成协议，允许学生转入VCC项目。通过这一协议，他们将能够获得研究生工作许可。” 

格兰维尔没有澄清有关学习或工作许可期限的具体细节。 

VCC 告诉 CBC 新闻，虽然他们确实达成了一项协议，允许格兰维尔学院的学生转移他们的学分，但在格兰维尔度过的时间不计入工作许可。

“格兰维尔学院不提供符合研究生工作许可资格的课程。因此，如果学生转学，只有在 VCC 度过的时间……才会被计入[工作许可]长度，”VCC 澄清道。 

VCC 表示，它已经收到“多名”格兰维尔学院学生关于该协议以及他们转学到 VCC 的问题。

VCC 表示，在“学生的问题表明与他们分享了不正确的信息”的情况下，它已提请格兰维尔学院注意此事。 

“这让我思考为什么我要在格兰维尔浪费时间，”夏尔马说。在学院就读不到五个月后，他决定于 2023 年 1 月退学。 

学院拒绝退款

一周后，学院以入学合同为由拒绝退款。 

此时，Kahlon 接手了此案，并通过电子邮件向学院列出了 Sharma 的问题以及缺乏入学合同，并要求学院退还 Sharma 的学费——总计 13,500 元。 

Granville 的国际关系总监 Harit Gaba 回复 Kahlon 解释说，在线送货是由于 COVID-19 的限制，Sharma 没有资格获得退款。 

加巴还告诉卡隆，在夏尔马的同意下，学习计划发生了变化，并向他提供了夏尔马和她父亲于2022年8月19日签署的学生入学合同。 

但夏尔马表示，在学院与卡隆分享这份文件之前，她从未见过这份文件。

文件上似乎有她父亲的签名，已于 2015 年去世。 

当卡隆向学院提出这个问题时，加巴给他发了一封电子邮件，请求“一些时间来调查此事”。

但此后卡隆没有收到加巴的回复。  

Kahlon 于 2023 年 3 月 22 日向 PTIB 提起诉讼。 

签证前没有问题

夏尔马认为这份文件是库马尔·夏尔马伪造的，他是印度的特工，最初将她与格兰维尔学院联系起来。 

该特工一直在使用夏尔马名下的新电子邮件地址与大学和移民官员进行沟通。直到 2022 年 9 月，也就是她飞往加拿大的前一周，他才允许她访问该电子邮件。 

夏尔马在开始这一程序之前签署了一份声明，批准了这一条件；它说夏尔马“在签证批准之前不会要求任何类型的文件或纸张、跟踪ID、电子邮件或屏幕截图”。

当 CBC 向学院询问这份带有已故父亲签名的文件时，Granville 的首席执行官查马拉·佩雷拉 (Chamara Perera) 表示，该代理人向学院确认这是夏尔马的签名，并且该文件是通过夏尔马的电子邮件地址发送的——她在与学校的信件中使用了该地址。 2023年1月至2023年3月期间就读大学。 

自 2023 年 3 月以来，Sharma 一直无法访问该电子邮件地址，因为密码、备份电子邮件和电话号码似乎已更改。 

佩雷拉还指出，“这是[学院]已经处理了很长一段时间的代理人”，并且学院“与该代理人有工作关系”。

库马尔·夏尔马拒绝接受 CBC 新闻采访，但发表了一份书面声明，声称夏尔马的指控是“自己捏造的”，并且“她的唯一目的是诽谤[库马尔·夏尔马]的名字。”

格兰维尔学院表示，它“在这件事上遵循了 PTIB 争议解决政策，现已完全解决。”

PTIB 的调查

经过 PTIB、Kahlon 和学院之间六个月的反复讨论后，监管机构站在了 Sharma 一边。 

PTIB 的受托人托尼·洛夫兰 (Tony Loughran) 在他的决定中写道，夏尔马希望该课程的某些部分在课堂上进行，这是“合理的”，并且他不接受格兰维尔的“由于新冠疫情而完全在线授课的解释” 19. 当 [Sharma] 加入该计划时，COVID-19 限制已经取消。”

该决定称，格兰维尔学院“在项目的实施方面误导了[夏尔马]”。

拉夫兰命令学院从夏尔马最初的 13,500 美元学费中总共偿还 10,360 美元。 

洛夫兰没有调查夏尔马和她父亲在入学合同上的签名是否伪造。

“在做出了有利于[夏尔马]的裁决后，我不必就入学合同上签名的真实性做出裁决，”裁决中写道。 

BC 省专上教育部长 Selina Robinson 拒绝了采访请求，但在一份声明中证实，“根据之前的报告和投诉，PTIB 的工作人员对格兰维尔学院进行了检查，目前正在进行中。”

虽然教育部拒绝就调查范围发表评论，但声明指出，“一旦监管机构得出针对某机构的调查结果，他们……继续招收国际学生的能力将受到审查……包括失去招收国际学生的授权”在学习许可上。”

卡隆表示，虽然他对学院被勒令退款的结果感到满意，但更大的问题仍然存在，即加拿大机构向移民代理支付费用，并以移民承诺误导不知情的国际学生。 

“通过尝试处理症状是无法解决这个问题的。这就像玩打地鼠游戏一样。”