一名BC省男子通过电子转账为他在 Kijiji 上发现的一只布娃娃小猫支付了 2,100 加元，但他在法律上有权获得全额退款，该裁决揭示了有关此类交易的法律。
民事解决法庭周二的裁决称，这场纠纷可以追溯到去年 7 月，当时张哲凯看到了 Cream Cake Ragdoll Cattery 的一则广告，宣传一只名叫 Mango 的毛茸茸的猫科动物。
经过一番价格讨价还价后，张某将钱转给了猫舍，该猫舍的独资经营者是徐静。
“三天后，申请人告诉被申请人，他想取消购买。被申请人表示，他们怀疑申请人试图欺骗他们。他们拒绝退还申请人的钱，后来说这是违约行为，”仲裁庭成员克里斯托弗·C·里弗斯写道。
“毫无争议，被申请人从未向申请人提供过Mango，”判决继续说道。
张辩称，根据该省的《商业行为和消费者保护法》，他有权取消Mango的购买合同，仲裁庭最终同意了这一论点。
远程销售合同
该决定解释说，该立法赋予购买者在不满足某些条款的情况下取消“远程销售合同”的能力，并补充说，此类合同的定义是“合同不是亲自签订的，并且消费者无法检查合同中的商品。”
由于张从未见过Mango，因此购买小猫的协议——尽管是通过短信协商达成的，不包括正式或签署的文件——构成了一份远程合同。
里弗斯说，在这样的安排中，法律要求卖方做的事情之一是他们向买方提供具体信息。
“这包括供应商的地址、电话号码、送货安排、取消政策和退款政策，”他写道。
在此情况下，张某向徐某询问猫舍在哪里，但一直没有得到答复。判决称，这一举动相当于“未能提供所需信息”，特别是地址，这使得张有权在 7 天内“发出通知”取消合同。
仲裁庭在裁决中还指出，尽管 Mango 在 Kijiji 的温哥华网站上做广告，但该猫舍位于魁北克省。
仲裁庭表示，有关购买小猫的谈判和协议也没有表明“被申请人何时以及如何向申请人提供芒果”，并补充说这些信息也是必需的。如果不提供，只要“货物”没有交付，合同也可以取消。
“上面讨论的 BPCPA 条款是强制性的。鉴于此，我发现合同被取消。由于没有合同，被申请人对申请人的钱没有任何权利，”里弗斯写道。
除了退还 2,100 加元外，徐还被责令向张支付 69.49 加元的判决前利息和 125 加元的法庭费用。
转载地址:https://bc.ctvnews.ca/a-b-c-man-paid-2-100-for-a-kitten-he-saw-on-kijiji-and-then-changed-his-mind-here-s-why-he-was-entitled-to-a-full-refund-1.6814431
声明:本文仅代表作者个人观点，www.ehouse411.com网站不负任何法律责任
本文仅代表作者观点，不代表ehouse411.com立场。
-
*
0/500
-
留言之前，您同意加拿大时讯的
使用和隐私政策条款
-
2
冬季轮胎值得买吗？四季胎 vs 全天候胎 vs 冬季胎，一次讲清，怎么选才不亏
Daisy 2025-11-09 10:26
-
3
Daisy 2025-11-09 09:59
-
4
Daisy 2025-11-09 09:49
-
5
Daisy 2025-11-09 09:37
-
6
加拿大将面临“最严重的”流感季，不断变异的流感毒株可能与疫苗不匹配
Daisy 2025-11-09 09:31
-
7
COP30 ：关于联合国年度气候谈判以及加拿大的角色，你需要了解以下信息
Daisy 2025-11-09 09:02
-
8
Daisy 2025-11-09 08:51
-
9
Daisy 2025-11-09 08:39
-
10
Daisy 2025-11-09 08:35
