今年 3 月份，Guanghu Cui 正在仔细研究他的道明银行对账单，准备为他位于安省奥克维尔的小型移民咨询公司纳税，这时他注意到发送电子转账需要支付 1.5 加元的费用。

这很令人惊讶，因为三年前他开设企业账户时，他的财务顾问告诉他，该计划包括每月五次免费交易，而他从未超过这个数字。

崔提出投诉，最终道明银行表示将退还他的费用，并补偿他的“沮丧和不便”。 

但当文件送达崔天凯签署时，其中包括一个条件，要求他必须“保密”。虽然他可以谈论争议，但他不被允许告诉任何人道明银行已提供赔偿。

“说实话，我真的很震惊，因为我没有做错任何事，”崔说。 “你为什么要试图让我闭嘴？”

崔给道明银行发电子邮件表示，如果银行不撤销禁言令，他就不会接受这一提议。

“我被告知这个报价是最终的，没有谈判的余地……要么接受要么放弃，”崔说。 “这太不公平了。这也是不道德的。”

加拿大没有人追踪这些机密合同（即保密协议或 NDA）的使用频率。 

这些合同通常由两方签署，最初是为了保护商业秘密或知识产权，但现已发展成为一种常用工具，让受冤屈的人保持沉默：在经济上、职业上，或者对于性侵犯受害者来说，在身体和精神上。 

“买不起我的沉默”是一个致力于推动与滥用保密协议相关的法律改革的组织，该组织估计，目前加拿大 95% 的民事诉讼和解协议中都包含了这一内容。这些案件包括针对不良投资建议的诉讼、保险索赔、房地产纠纷、建筑施工缺陷、性骚扰案件等。

多伦多人权和就业律师詹妮弗·科尔 (Jennifer Khor) 担心，试图让人们“对几乎所有事情”保持沉默。 

“它压制言论自由，”她说。 

霍尔说，大约二十年前，她的同事几乎没有人报告说他们处理过保密协议。 

她估计，如今，与她合作的律师中有 80% 到 90% 表示，他们在许多法律领域“一直”看到保密协议。

TD道歉并撤回

Go Public 介入后，TD 在电话中向崔道歉，并有录音。 

一位发言人表示，Guanghu Cui的担忧已经得到“进一步审查”，他不再需要签署保密协议。 

当崔质问道明银行为什么要反悔时，发言人表示该协议“纯粹是为了记录”。

在发给 Go Public 的一封电子邮件中，一位发言人表示，该银行“认为不应要求崔先生就此事签署和解和免责文件”。

她不愿透露为什么他首先被要求签署保密协议，并表示这次经历将被用作“教练机会”。

Khor 表示，当银行本应试图满足客户需求时，道明银行使用保密协议似乎“矫枉过正”。

“令人失望的是，道明银行认为有必要隐瞒这一点，”霍尔说。 

BMO禁言令

去年 5 月，有人从温尼伯的罗恩·米罗 (Ron Mireau) 的 BMO 账户中以欺诈方式通过电子方式转出了 2,750 加元，之后他也被要求签署一份保密协议。

银行声称这是米罗的错，但没有告诉他是什么导致了这一决定。 

70 岁的米罗坚称他从未听说过电子转账的收款人，并指出他一生中只发送过几次电子转账，并威胁要在 BMO 分行外进行纠察。泳衣，蒙特利尔银行同意偿还米罗——一半的赃款。

但前提是他签署了保密协议。

“他们只是想让我闭嘴，”米罗说。 “BMO应该感到羞耻。”

他勉强同意了，认为拿回一些钱总比什么都没有好。

但经过一番苦恼之后，米罗联系了 Go Public，并从另外两个人那里得知，他们的 BMO 账户也被欺诈性地以电子方式转账。 

“这太令人沮丧和愤怒了，这就是为什么我可以毫无问题地谈论它，”米罗在解释他为何违反保密协议时说道。 

Go Public 就此案联系 BMO 后，发言人致电 Mireau，告知银行已重新考虑，并将另一半赃款存入他的账户。 

BMO 没有说明为什么突然决定补偿 Mireau。 BMO 发言人在发给 Go Public 的电子邮件声明中表示，“保密条款符合行业惯例。”

需要监管

所有类型的保密协议在加拿大都受到法律审查。

2021年，爱德华王子岛成为第一个通过法案限制在歧视和骚扰案件中使用保密协议的司法管辖区，不列颠哥伦比亚省、萨斯喀彻温省、马尼托巴省、安大略省和新斯科舍省也推出了类似法案。 

去年，加拿大律师协会迅速通过了一项决议，承诺阻止使用这些协议来压制工作场所、学校和其他组织中虐待、骚扰和歧视的受害者。

Khor 律师是加拿大统一法律会议 NDA 工作组的成员，该工作组正在为全国 NDA 的标准监管提出建议。

她说，在 #MeToo 运动和塞尔达·帕金斯等人的推动下，全球出现了一场专注于规范保密协议的运动。名誉扫地的好莱坞制片人哈维·韦恩斯坦的助理签署了与韦恩斯坦的保密协议，然后又撕毁了她的保密协议，谈论了保持沉默给她带来的伤害。她与一位加拿大法学教授共同创立了“Can’t Buy My Silence”组织。

2022 年，当加拿大冰球协会在一些涉及性侵犯指控的和解中使用保密协议时，保密协议引发了更多争议。

“人们非常担心并推动解决[保密协议的使用]问题，因为它确实会对被迫保持沉默的人造成伤害，”霍尔说。

但金融行业的代表认为，这些协议确保消费者获得赔偿并防止给法院系统带来负担，因为它们通常包含防止采取法律行动的豁免。

加拿大银行家协会发言人表示：“保密条款……有助于双方达成双方都同意的和解方案。”

崔广虎表示，他谈论 TD 的部分原因是出于一种义务感。

 “如果我发现有问题，我应该大声说出来，这是我的责任，”崔说。 “这就是我们让社会进步的方式。”

霍尔希望人们在被要求签署保密协议时三思。 

“如果你不确定是否要签署，你应该提出问题并稍微推迟一下，”霍尔说。 “也许还能得到一些[法律]建议。”

阅读 |请参阅崔从 TD 收到的文件：