一位备受瞩目的加拿大就业律师因对其公司一些不满意的客户采取强硬手段，将于今天上午受到纪律处分，此前两名客户在网上发布了批评性评论，第三名客户拒绝支付账单。

安大略省律师协会指控，当 Lior Samfiru 威胁起诉或已起诉其律师事务所的三名前客户时，他“辱骂、冒犯或以其他不符合职业标准的方式行事”。

预计他将受到正式谴责并被责令支付 5,000 加元的费用。听证会前提交的记录显示，Samfiru 承认自己犯有职业失职行为并已道歉。

他没有回复媒体周一晚上发出的评论请求。 

Samfiru 是《就业法律秀》的代言人，该节目在阿尔伯塔省和安大略省南部的电视和广播中定期播出，他经常在媒体上评论就业问题，包括 CBC 新闻。他还是 Samfiru Tumarkin LLP 的联合创始人，这是一家全国性律师事务所，因代表安大略省 Uber 司机与另一家公司提起4 亿美元集体诉讼而闻名。

该公司自称是“全国评价最高的公司”，在谷歌上有超过 1,500 条五星评价。但周三纪律听证会上提交的近 200 页文件表明，该公司获得 4.9 星评级的原因至少部分在于其联合管理合伙人对一些出现的负面评论进行了严格监管。

这些记录（包括 Samfiru 与三名前客户之间的电子邮件、他的公司对其中两名客户提起的诉讼以及一份商定的事实陈述）表明，这位每小时 600 加元的律师并不避讳使用昂贵的诉讼来威胁。以下内容基于这些文件。

“请起诉这位女士”

出于保密原因，记录中一位被称为 IK 的客户在 2021 年不喜欢与该公司一名初级律师的咨询后，在谷歌上发布了一条负面评论。她称该律师“非常粗鲁”，并表示“尽管网站上明确宣传‘我们赢了才付钱’，但他仍坚持按小时收费。”

这位律师最初提出退还她被收取的 339 加元，但 Samfiru 后来提出条件，要求她删除评论。当她拒绝时，他回答说：“我会给你一个非常简单的答案。除非今天下午 5 点之前删除这篇评论，否则我们将以诽谤罪起诉你。”

然后在后续消息中写道：“下午 5 点。一分钟也不能晚。”

下午 12:24，距离他设定的截止时间还有四个半小时，Samfiru 又给 IK 发了一封电子邮件，这次抄送给了他自己公司的一名律师。“请以诽谤罪起诉这位女士，索赔 50 万加元，并尽快安排服务。”

萨姆菲鲁后来告诉一名律师协会调查员，谷歌是该公司“最大的推荐来源”之一，他认为 IK 的评论具有诽谤性，部分原因是该评论暗示他的公司在虚假宣传，称客户在该公司胜诉之前无需付费。

据记录显示，他对调查人员说：“我们不会宣传这一点。”

（CBC 新闻在该公司的网站上大约二十几个地方发现了“我们不赢你无需付钱”这句口号的变体，但条件是这种安排是在“适当的情况下”提供的。）

“滥用权力”

在另一起律师协会投诉中，一位名叫 JD 的客户聘请 Samfiru Tumarkin LLP 来与她的前雇主协商遣散费。但据她与律师事务所的电子邮件显示，她拒绝支付 1,500 元的账单，因为她说代表她的律师错误地告诉她，除了协商的和解金外，她还有权依法获得更多的休假工资。（CBC 新闻与另外两名就业律师证实，JD 的律师确实在解释上犯了错误。）

萨姆菲鲁让他的公司起诉 JD，要求赔偿 1,500 元，外加 15,000 元“过失性虚假陈述”和 50,000 元的惩罚性赔偿。他向她的新律师承认，对前客户提出虚假陈述的索赔是“新奇的”，但表示该案值得起诉，因为她“试图捏造针对我们公司的指控”，以避免支付账单。

“如果我们败诉，我们将上诉。如果上诉不成功，我们将寻求进一步的上诉许可，”萨姆菲鲁写道。

“她将花费数万元的律师费。”

JD 在一份受害人影响声明中写道，她觉得自己受到了欺凌，并补充说，Samfiru 的公司起诉她的金额“太离谱了，我很害怕……感觉像是在滥用权力。”

萨姆菲鲁于四月份在一封信中向她道歉，信中写道：“我对自己的行为方式感到既羞愧又失望……我以不尊重和恐吓的方式对待他人是完全不合适的。”

起诉前客户索赔 125 万加元

第三起案件中，一名化名 BE 的男子认为自己被错误地逼离了工作，于是聘请了 Samfiru Tumarkin LLP 的律师。然而，律师未能达成和解，而该公司也不愿意以按件收费的方式起诉前雇主。

BE 曾以假名在 Google 上留下一条负面评论，在 Samfiru 提供免费法律咨询时，他删除了该评论，但几个月后又发布了另一条负面评论。

Samfiru 告诉他必须删除该评论，否则就会被起诉。

他写道：“你将不得不聘请一名律师并支付数千元的费用”，并再次指示抄送的同事起诉“如果他的评论到今天中午仍然在线，则要求赔偿 25 万元的损失和 10 万元的惩罚性罚款”。

Samfiru Tumarkin LLP 随后起诉 BE，索赔 125 万元。

BE 在其辩护声明中表示：“公司知道这起诉讼只是一种严厉的威胁，目的是恐吓我这位前客户，阻止我讲述我的真实经历。”

另外，CBC 新闻发现，Samfiru Tumarkin LLP 在过去三年中还针对前客户发起了另外两起诉讼，一起涉及费用，另一起涉及 Facebook 负面评论，索赔金额（包括惩罚性赔偿）分别为 70,000 元和 350,000 元。

萨姆菲鲁将于 7 月在阿尔伯塔律师协会接受另一场纪律听证会。据称，除其他事项外，他“试图影响”其公司的一名前客户撤回对律师协会的投诉。